Fight Club

Bon maintenant parlez des valeurs de ce film, McFlyeuse je te laisse la place.

Rolalala, dommage du barrensuçettage de l'autre topic, hein.

J'ai vu ce film, mais il m'a fallu le voir une deuxième fois pour le comprendre, et encore maintenant, c'est pas tout clair. J'me souviens plus trop comment ça s'passe...

Alors Marie t'en a pensé quoi ???
Moi pourtant ça me parait clair..

Je pries ceux qui l'ont vu de ne pas révéler la fin : )

Je sais que sur le moment j'ai beaucoup aimé, sauf que la fin, j'ai rien capté donc il a fallu que je le revoie, mais je m'en souviens plus vraiment, j'aimerais bien le revoir...

Si tu veux je peux t'expliquer XD

eh bien fight club, c'es très simple:

durden reprend la philosophie de sade, déclamant que l'homme est une bete et que c'est la société qui le dresse; et lui, il veut revenir à l'état "naturel", ie l'état sauvage, revenir aux sensations primaires (pour sade c'était la fornication à tout va dans tous les sens, la recherche de la douleur car l'homme est animal donc bestial, on se roule dans la boue, marqué au fer rouge de l'intérieur, hum hum, etc...)il veut pousser edward norton au bout de ses limites , le forcer a arreter d'etre un gentil citoien bien con. mais l'extrème, c'est l'extrème, voilà.

pou la fin, les scénariste on précisé eux meme qu'il avait des erreurs, genre le trou dans la gorge alors qu'après, "tout va bien"


bon, mon clavier fonctionne très mal alors je vais pas plus loin

Ouais, en gros jump résume très bien ce que je pense moi aussi

Après de nombreux conseils venant de toutes part, dont Mcflyeuse qui fut, il faut l'avouer, la plus acharnée des partisans de ce film, je l'ai enfin vu.

Mon opinion est à peu près la même que pour la Liste de Schindler. A savoir : un film à voir, mais je l'aime pas.

Faut aussi l'avouer, la performance de Brave Bite et d'Edward Norton est franchement très bonne. Ils jouent remarquablement bien leurs roles, c'est crédible et efficace.

Le problème, ce qui me dérange, c'est l'histoire du film, et quelques éléments en particulier.
OK, c'est le rejet du capitalisme, de la possession matérielle, le retour aux sources, au comportement bestial comme le dit si bien Jump'. Mais, à y réfléchir, est-ce franchement la bonne méthode? M'enfin, ça, chacun son idée, chacun son opinion, chacun sa route et chacun son chemin, comme le chantait je sais plus trop qui.
Le personnage de Tyler Durden me dérange plus que beaucoup. En effet, que voit-on à travers ce personnage? Un mec qui a ses idées, bien ancrées, et un bon parleur. Ce qui en fait, et ça, on le voit bien dans le film, le leader incontesté. C'est assez effrayant de voir ses partisans boire ses paroles avidement, reléguant au fond de leur cerveau tout sentiment, toute impression de libre arbitre. Durden est le putain de Messie, et tout le monde, bien entendu, le suit, sans même réfléchir un seul instant.
Tyler est leur chef, les a libérés, mais il a aussi en quelque sorte possédé leurs esprits.

Un film psychologique, ok, j'suis d'accord. Un film qui véhicule cette image? Non merci, j'passe mon chemin.

Je comprends ce que tu veux dire.

Je ne vais pas me lancer dans des explications sur ce forum, je n'ai pas envie qu'on me jette des pierres, et puis je pense pas que vous comprendriez.

Le premier qui jette une pierre, j'lui jette un rocher!!

Explique-toi donc, on attend que ça enfin moi

Gato' a écrit:

Après de nombreux conseils venant de toutes part, dont Mcflyeuse qui fut, il faut l'avouer, la plus acharnée des partisans de ce film, je l'ai enfin vu.

Mon opinion est à peu près la même que pour la Liste de Schindler. A savoir : un film à voir, mais je l'aime pas.

Faut aussi l'avouer, la performance de Brave Bite et d'Edward Norton est franchement très bonne. Ils jouent remarquablement bien leurs roles, c'est crédible et efficace.

Le problème, ce qui me dérange, c'est l'histoire du film, et quelques éléments en particulier.
OK, c'est le rejet du capitalisme, de la possession matérielle, le retour aux sources, au comportement bestial comme le dit si bien Jump'. Mais, à y réfléchir, est-ce franchement la bonne méthode? M'enfin, ça, chacun son idée, chacun son opinion, chacun sa route et chacun son chemin, comme le chantait je sais plus trop qui.
Le personnage de Tyler Durden me dérange plus que beaucoup. En effet, que voit-on à travers ce personnage? Un mec qui a ses idées, bien ancrées, et un bon parleur. Ce qui en fait, et ça, on le voit bien dans le film, le leader incontesté. C'est assez effrayant de voir ses partisans boire ses paroles avidement, reléguant au fond de leur cerveau tout sentiment, toute impression de libre arbitre. Durden est le putain de Messie, et tout le monde, bien entendu, le suit, sans même réfléchir un seul instant.
Tyler est leur chef, les a libérés, mais il a aussi en quelque sorte possédé leurs esprits.

Un film psychologique, ok, j'suis d'accord. Un film qui véhicule cette image? Non merci, j'passe mon chemin.

sa, je ne comprendrais jamais:
pourquoi quand vous regardez des films, il faut toujours qu`il y ait un blaireau qui ai peur de s identifier a un des personnages?! mais c est pas croyable, vous savez pas regarder un film ou quoi? a cette allure-la, vous n arriverez jamais a apprecier les films! ( genre" oh non! orange mecanique c est vraiment un truc de dingue, alex il est vraiment trop malade, baaah, jregarde pas, na!" ou bien " beurk! dans HAIR, le leader c un gros je-m-en-foutiste et il emmerde tout le monde, en plus il encourage la fille a se foutre a poil dans la rue et il met les minettes enceintes opur que ce soit la fete, quel con alors!"...

un peu de recul, sa ferait pas de mal

C'est un film contre la mondialisation. Superbe film.

The Deadman a écrit:

la Liste de Schindler. A savoir : un film à voir, mais je l'aime pas.

Normal, c'est un ramassis de connerieS ce film.
C'est du Spilberg.

ah ok même martoe ne la pas faites celle-la jolie TNT ><

Ca m'etonne pas, vu l'image de ta signature.

je pense que toi et moi, on va pas trop trop s'aimer. Enfin, bon, j'm'en fous un peu en fait.

Franchement, T.N.T, là je te trouve quand même un peu con.

Spielberg est quand même pas le dernier des crétins, il fait parties des plus grands réalisateurs (artistiquement parlant).

Maintenant, t'aime peut-être pas ce qu'il fait mais c'est ton problème.

Et puis, la liste Shindler est très loin d'être un ramassis de conneries. C'est au contraire un superbe film basé sur une histoire vraie (certes romancée, mais c'est normal, c'est du cinéma).

Ouai dire que Spielberg c'est vrai craché dans la soupe quand on sait tout ce qu'il a fait pour le cinéma niveau effet spéciaux et tout le bordel ! Pour moi ça reste l'un des ( voir le ) meilleurs réalisateurs au monde !
Faut voir le travail de ses films ! Jurassic Park ! on aime peut etre pas l'histoire mais je me rappele avoir chier dans mon froc tellement les dinosaures paraissent réelle !
Soldat Ryan ! ce film prend au trip et c'est en partie du au réalisateur
et je donne peu d'exemple !

Après je vois pas trop le rapport entre la signature de Dark et le fait qu'il aime Spielberg ! J'adore Spielberg et je suis très loin d'etre communiste et adorateur du Che donc la faut que tu m'explique ?

Ne cherchons pas, le sait-il lui même ? J'en doute...

Spielberg est un grand réalisateur, mais, bien sur, il a fait des films pourris - selon moi - mais c'est le lot de tout artiste en même temps.

ensuite, c'est vrai que La liste de Schindler est basé sur des faits réels, mais il s'en éloigne grandement, de la réalité - selon moi encore, tous les faits sur ce sujets ne peuvent être connus - je n'ai pas du tout aimé ce film. mais dire que c'est un ramassis de connerie est un manque de tact certain.

Moi aussi je hais la signature de darkounet... j'ai horreur du plagiat, et en plus il insulte la mémoire du Vrai Che !!!!

tiens je connaissais ça

LOol !
Héhé ! ouai c'est affolant comment on s'appropris les célébrité maintenant !

c'est nimporte quoi ce que je viens de lire !
de quel droit ose t'on dire que la liste de schindler c'est de la merde, j'ai trouvé les acteurs superbes, un film très long mais on sent de la part du realisteur le soin qu'il a apporté pour tout ça !bon après que ce soit le meilleur realisateur "du monde" ba des gout et des couleur on ne discute pas, pour ma part quelqu'un comme Scorsese me parle plus, ou encore Tony Scott qui a une façon de filmer incroyable et qui donne a lui tout seul la tension du film !(man on fire, the fan entre autres!)

j'ai jamais aimé des avis qui se croyaient comme tnt, detenire la science infuse, faites preuves d'humilité et d'objectivité SVP!
au passage beubeu j'ai fait reference a ton post mais je te connais assez pour savoir que ton avis sur Spielberg n'engagait que toi !

1000eme message bande de trou du cul !!!!